В Івано-Франківському обласному ТЦК пояснили, як навколо законної мобілізації створюють штучний скандал

Інформаційний простір знову опинився під тиском емоційних заяв і гучних заголовків — цього разу навколо мобілізації громадянина Дмитра Кравця. У соцмережах і окремих публічних коментарях ситуацію подають як «черговий доказ свавілля ТЦК». Втім, аналіз офіційних даних і хронології подій демонструє зовсім іншу картину — правову, чітку й документально підтверджену.   

Про це інформує щоденна – онлайн газета Голос ІФ з посиланням на Версії.

Порушення закону — відправна точка історії чинного законодавства.

Він не проходив військово-лікарську комісію та не оновлював військово-облікові дані, чим порушив Закон України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» і Закон України «Про військовий обов’язок та військову службу».

Саме з цієї причини йому була вручена повістка для прибуття до ТЦК та СП. Проте у визначений термін громадянин не з’явився, що вже саме по собі тягне за собою адміністративну відповідальність. Фактично, мова йде не про «раптове затримання», а про реакцію держави на невиконання прямого обов’язку.

Добровільне прибуття та відсутність претензій

Під час подальших заходів з оповіщення з’ясувалося, що громадянин так і не виконав вимоги повістки. Йому було запропоновано добровільно прибути до ТЦК та СП для складання адміністративного протоколу — без примусу чи силових дій.

Після прибуття:

був складений адмінпротокол за неявку;

проведено спілкування, під час якого сам Кравець підтвердив, що не користується правом на відстрочку і не має підстав для звільнення від служби;

жодних претензій до військовослужбовців він не висловлював.

Цей момент принциповий, адже він повністю руйнує тезу про «тиск» чи «порушення прав».

ВЛК і головний факт: придатний до служби

Для встановлення реального стану здоров’я громадянина було скеровано на військово-лікарську комісію. Рішення ВЛК ухвалювалося на підставі особистого огляду та аналізу даних з електронних медичних систем.

Висновок однозначний: Дмитро Кравець придатний до військової служби.

Цей факт підтверджений документально і є ключовим у всій історії. Саме він робить безпідставними спекуляції про «незаконну мобілізацію» чи «ігнорування медичних показів».

Перевірка вже в навчальному центрі

Навіть після направлення до навчального центру ситуація не була формальною:

• з громадянином повторно спілкувалися;
• ще раз перевірили документи;
• здійснили додатковий медичний огляд;
• звірили дані з електронних реєстрів охорони здоров’я.

І знову — жодних скарг, претензій чи заяв з боку Кравця не зафіксовано. Лише після цього він був прийнятий на навчання.

Політичні заяви замість фактів

Попри чітку правову картину, ситуацію активно підхоплюють окремі політичні діячі, зокрема народний депутат Олексій Гончаренко. У своїх публічних заявах він апелює до емоцій, не оперуючи документами чи рішеннями ВЛК, фактично формуючи образ «чергового зловживання» з боку ТЦК.

Подібні заяви не лише не мають під собою фактологічної основи, а й цілеспрямовано дискредитують роботу ТЦК, які діють у межах закону й під постійним контролем процедур та перевірок.

Висновок   

У цій історії немає «таємниць» чи «прихованих рішень». Є лише факти:

• громадянин порушив вимоги законодавства;
• не з’явився за повісткою;
• не мав відстрочки чи законних підстав для звільнення;
• був визнаний придатним до служби;
• дії ТЦК відбувалися в рамках закону;
• усі рішення підтверджені документально.

Все інше — інформаційний шум, який штучно розганяється для політичних або медійних дивідендів. У час війни така практика не просто вводить в оману суспільство, а й підриває довіру до інституцій, що тримають оборону держави.