Перешкоджав мобілізації: на Прикарпатті судили адміністратора Telegram-групи, де повідомляли місця роздачі повісток

Прикарпатця, який адміністрував Telegram-канал з інформацією про мобілізаційні заходи, визнали винним у перешкоджанні законній діяльності Збройних сил України в особливий період.

Про це інформує щоденна – онлайн газета Голос ІФ з посиланням на вирок Коломийського міськрайонного суду від 12 січня 2026 року.

Суд затвердив угоду про визнання винуватості. У ній обвинувачений визнав свою провину і погодився на покарання, передбачене законом.

За версією слідства, у березні 2023 року обвинувачений створив у Telegram канал, який спочатку був загальнодоступним, а згодом став приватним. Він розміщував там повідомлення про місця та час вручення повісток, а також іншу інформацію про діяльність територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Згодом канал працював через бота, який дозволяв користувачам самостійно надсилати дані про мобілізаційні заходи.

Суд встановив, що метою каналу було допомогти людям уникати призову. Обвинувачений приховував список учасників, робив канал закритим і створював резервний канал на випадок блокування. Він також долучився до каналу під іншим псевдонімом, щоб не бути викритим.

У матеріалах справи йдеться, що у період з 1 до 14 лютого 2024 року в каналі опублікували 15 повідомлень із конкретними адресами, де проводилися мобілізаційні заходи у Коломиї та районі. У суді також наголосили, що деякі дописи містили заклики до силової протидії працівникам центрів комплектування під час вручення повісток.

Сторони уклали угоду про визнання винуватості ще в серпні 2024 року. Обвинувачений повністю визнав свою провину, а прокурор і захисник підтримали угоду. У документі сторони погодили, що обвинуваченому призначать 5 років позбавлення волі, але звільнять від відбування покарання з випробуванням на один рік.

Суд затвердив угоду та визнав чоловіка винним за частиною 1 статті 114-1 КК України. Вирок передбачає рік іспитового строку та обов’язки: періодично з’являтися до пробації й повідомляти про зміну місця проживання або роботи.

Також суд повернув обвинуваченому мобільний телефон, оскільки він не визнаний речовим доказом у справі. Цивільний позов не заявлявся, а процесуальні витрати відсутні.

Примітка: вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом 30 днів.